top of page
brdsklave

Buchtipp: Der negative Marx – Marx im Urteil seiner Zeitgenossen (Archiv-Beitrag)



Über die Person Karl Marx habe ich schon mal eine Buchrezension geschrieben und zwar über das

Buch „Das andere Gesicht von Karl Marx (https://web.archive.org/web/20220831171349/https:

Richard Wurmband, doch man könnte behaupten dass Richard Wurmband als Christ Marx nur

schlecht machen wollen würde, weil Marx gegen das Christentum wettert, doch dass dies nicht so ist

kann man an diesem Buch erkennen was von Siegfried Weigel geschrieben wurde, denn Weigel ließ

hier Marxs Mitstreiter zu Wort kommen.


Wer war Karl Max?

Karl Marx entstammt aus einer jüdisch-christlichen Familie, mit 18 hat er das Christentum und die

Religion vollständig abgelehnt so berichtet sein Vater wie sein Sohn mal ein Wutanfall bekommen

hatte das Kreuz als Kette auf dem Boden schmiss und wütend darauf trampelte und es bespuckte.

Sein Vater der mit seinem Sohn fast nur über den Briefwechsel Kontakt hatte, wenn überhaupt, klagte

da drüber das Karl wehleidig, stur und generell Menschen hasste besonders diejenigen die es wagten

ihn zu kritisieren, dies Verhalten lag er auch bei seiner Familie an den Tag.

Für den jungen Marx war es verständlich anderen wie zum Beispiel sein Vater auf der Tasche zu

liegen und das Geld verschwenderisch auszugeben.

Auch das arbeiten hat Karl Marx nicht erfunden, er machte die Nacht zum Tag, Sauberkeit kannte er

nicht, zudem trank er viel. Doch dennoch ging Marx teilweise seine Arbeit in der Reihnischen Zeitung

nach zusammen mit Engels, doch diese Zeitung wurde wegen der Aufhetzung der Arbeiter verboten.

Marx ging in die Politik doch auch hier konnte er keinen Erfolg erbringen, schlussendlich hat er sein

Erfolg für seine Ideologie nur erhalten, durch das Manipulieren von Menschen und durch seine

Kontakte zu den Eliten.

Zudem ist Marx ein Psychopath/Narzist, seine größte Stärke ist das Manipulieren von Menschen, er

selbst hatte keine ehrlichen Emotionen oder Gefühle, so was wie Trauer, Hass oder Liebe kennen

solche Menschen wie Marx nicht, aber die Fähigkeit eines Psychopathen ist es seine Mitmenschen zu

beobachten, analysieren und je nach Wesen des Gegenübers so den Kopf zu verdrehen, dass der

Gegenüber denkt der Psychopath wäre ein netter Kerl, ein treuer Partner usw, dies endet ganz schnell,

wenn man sich diesem Bann widerstehen kann und anfängt diese Menschen zu kritisieren, zu

ignorieren oder gar als politischer Feind auftritt.


„Du bist ein großer Denker, hast aber kein Herz“

Diese Aussage stand in einer der Briefen von Heinrich (Herschl) Marx an seinem Sohn, als er

wiederholt versuchte seinen Sohn ins Gewissen zu Reden, um ihn auch anzuhalten sein Geld was er

Karl Marx regelmäßig zugeschickt hat mehr beisammen zu halten, zusätzlich bittet Heinrich Marx

seinen Sohn, sich mehr um seine Mutter zu kümmern, was Karl nicht tat, im Gegenteil als seine

Mutter später starb ließ dies Karl Marx kalt.

Auch Engels der mit Marx ewig zusammen gearbeitet hat blieb als Freund nicht von Marx gehässigen

Kommentare verschont bei einer hitzigen Diskussion wurde Egels als ein „Gassenjungen“

abgestempelt. Aber auch zahlreiche andere Sozialisten die mit Marx in Verbindung standen erzählten

das Marx ein „großartiger Visionär“ ist aber menschlich gesehen ist er unangenehm. Kritische

Sozialisten wurden von Marx durch Verleumdung und Hetze Mundtot gemacht das ging selbst

soweit das Marx selbst mehrere sozialistische Parteien und Bewegungen in den Rücken fiel um z.B die

Spendengelder abzukassieren, sodass Marx selbst in vielen sozialistischen Parteien ein Verbot

bekommen hat, weil er auf Grund seines Wesens als „Zersetzer“ galt.


Mathilde Ludendorffs Gotteserwachen vs. Karl Marxs „Proletarier aller Länder, vereinigt euch“

Das Ende dieses Buches besteht dadurch, dass der Autor die beiden Weltanschauungen gegenüber

stellen lässt, schon auf den ersten beiden Seiten hat der Autor klar gemacht dass grade

Schoppenhauer und Kant Marx widersprochen hätten, weil in einem imperialistischen Konstrukt es

nicht möglich ist sowas wie die individuelle Freiheit zu gewährleisten.

Auch Mathilde Ludendorff (ihre Philosophie entstand auf der Grundlage von Kant) sagte dass der

Marxismus nicht nur das Recht des Einzelnen raubt, sondern auch die Einzigartigkeit der Völker

auslöscht und somit das Volk an sich.

Mathilde Ludendorffs Philosophie widersprich auch dem materialistischen Weltbild, der wiederum

ein fester Bestandteil des Darwinismus und der wieder vom Kommunismus.

Im Gotteserwachen geht man nicht von einem Gott aus, sondern von der Göttlichkeit in jedem

Wesen. So hat der Mensch auch die freie Wahl, ob er nach hören strebt in ein Gotteserwachen, seine

Selbstsucht bei Seite legt, um sein Volk und seine Rasse das göttliche zu bewahren bzw. zu fördern

oder in Selbstsucht zu leben und die eigene Seele zu quälen oder zu töten.

Nach dem Naturgesetz ist dies auch im großen so, ein Volk was seelenmörderisch lebt geht unter und

somit auch die ursprüngliche göttliche Volksseele die ein Bestandteil dieser Welt war/ist.

Hier sieht man dass verbrecherische an den Marxismus, man kann den Marxismus als Kreatur sehen

der das göttliche in Menschen, Völkern und Rassen frisst, um schlussendlich eine Diktatur zu

errichten die der Hölle gleicht (Falls es sowas geben würde).


Fazit

Spätestens nach diesem Buch müssten viele klar sein, dass Karl Marx ein Psychopath war wie ihn

Wurmband beschrieben hat und selbst seine „Mitstreiter“ unter ihn litten.

Als letztes will ich eine Frage an diejenigen stellen die Marx immer noch als DEN Aufklärer sehen...

Stellt euch vor ihr kennt einen Der säuft wie ein Loch, Körperpflege kennt er nicht, genauso wenig

wie das in Ordnung halten seiner Wohnung. Seine Mitmenschen behandelt er wie Dreck, auf Kritik

entgegnet er mit Hass und gibt erst Ruhe, wenn seine Kritiker am Boden liegen. Sowas wie Religion

oder Moral sind ihm fremd, selbst seine Familie tyrannisiert er.

Sowas wie Arbeit kennt er nicht und lässt sich von seinen Freunden und Familie sich finanziell

aushalten.

Dieser Typ behauptet ein System entwickeln zu können, um eine bessere und gerechtere Welt zu

schaffen.

Die Frage ist, wenn ihr diesen Typen keinen Glauben schenkt, warum glaubt ihr an Karl Marx?


Quelle:

search_query=Der+negative+&submit_search= (https://web.archive.org/web/20220831171349

search_query=Der+negative+&submit_search=)

9 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Comments


bottom of page