Buchtipp: Wilhelm Kammeiers Trilogie
- brdsklave
- 6. Aug. 2024
- 5 Min. Lesezeit
Jeder weiß dass die Geschichte von den Siegern geschrieben wird und so manche Ereignisse der Zeitepochen anderes niedergeschrieben wurde als es die Tatsache entspricht. Doch wie der Autor Wilhelm Kammeier in Werken niederschrieb, wurden nicht nur geschichtliche Ereignisse umgeschrieben und verfälscht sondern auch ganze Zeitepochen künstlich hinzugefügt oder verschwinden lassen, ganze Dynastien künstlich kreiert oder sogar die Regentschaft von Weltmächten und Gesellschaften über Jahrhunderte verlängert.
Kammeiers Werke wurden in den 30er Jahren veröffentlicht, hier aber besonders in der DDR versuchen Historiker ihn totzuschweigen, vor allem deswegen weil Kammeier in seinem Werken aufweist das nicht wie die Historiker meinen die zeitlich fehlerhaften Niederschriften ausversehen entstanden sind sondern dass die eine Vertuschungsaktion von kirchlichen Instutionen sind, oder von anderen Kräften vollzogen wurde um ihre Legitimation zur Macht nicht zur gefährden.
Kammeier musste sein Preis für seine Lebensaufgabe zahlen, so hat man Kammeier in der DDR vollständig wirtschaftlich ausgelöscht, so dass er vollkommen mittellos starb.
Die Fälschung der deutschen Geschichte
Im ersten Werk erläutert Kammeier die Grundlagen seiner Kritik an den historischen Niederschriften und dass diese nicht einfach aus Unkonzentriertheit entstanden sind. Die zumeist Klöster die die Niederschriften fertigten wurden selbst von manchen Jesuiten (die selbst sowas tätigten) gerügt. Es kam des öfteren vor dass man die Jahreszahlen um mehrere Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte sich „verschrieben“ hatte so entstand teilweise ein Paradoxon das Könige oder sogar Päpste laut Papier selbst nach ihrem Tod mehrere Jahre ein Land weiter regierten. Grade bei den Adelshaus der Mirowingern gibt es zahlreich offene Fragen grade um Pippin den Vater vom Karl den Sachsenschlächter und seinen Söhnen.
Auch so manche Urkunde wurde von so manchen Klosterbruder gefälscht, so wurden manche Jahreszahl verändert auch das Schriftbild sah anders aus. Hierbei wollte man die Lüge verbreiten dass nur Mönche und königliche Schriftgelehrte lesen und schreiben können und dass der Adel besonders Könige dazu nicht fähig waren was schlicht und einfach falsch ist.
Die Fälschung der deutschen Geschichte 2
Im 2. Band zieht Kammeier einen größeren Kreis hier verlässt er in weiten Teilen Deutschland thematisch und nimmt Rom oder besser gesagt die römische Kirche im Focus und ihren Machtanspruch als eine Hauptmacht der 3 Weltreligionen, die sich durch die Bibel und Matthäus sich legitimiert sieht. Besonders in Form des einen römischen Papstes der sich selbst als Vertreter Jesus Christi bezeichnet.
Kammeier erläutert dass es die Weltmacht Rom so nicht existierte. So hat Kammeier die Reisen des Papstes ausgewertet und erkannt dass diese Reisen oftmals falsch datiert wurden, da die Reisen oftmals länger sein müssten als angegeben, was selbst so mancher Mönch zugeben musste.
Schon ob die römische Kirche wirklich in Rom sein Machtzentrum immer hatte ist fraglich, auch gab es Epochen wo es mehr als nur ein Papst gab und teilweise jedes Land sowas wie ein Papst hatte.
Das Rom durch die Kirche zum Weltstaat wurde ist fraglich so gibt es nicht mal Aufzeichnungen, wie es doch die Kirche es gerne hinstellen will, Hierbei weist Kammeier nach dass das Antike Rom nicht so existierte wie es die Schriften vorgeben.
Nicht nur dass die Römische Kirche eher in Frankreich Fuß fasste, auch war im Rom die katholische Kirche kaum bekannt die erste Zeit dachte die Bevölkerung in Rom gar nicht daran diese Gruppierung ernst zu nehmen.
Eine weitere große Lüge ist die Beziehung zwischen der römischen Kirche und den Katharern.
So agierte sowohl die Katharer als auch die Waldenser die als Urchristen bezeichnet werden grade von National-Christen, als eine Art kontrollierte Opposition. Der Grund für dieses Vorgehen war es das es unzählige christliche Bewegungen gabs und auf Grund weil die römische Kirche nicht die Macht hatte die man uns vorpredigt hat man künstlich christlich-kritische Gruppierungen geschaffen um die Ketzer an der Leine zu halten um sie durch Umwege an den Irrlehren zu binden. Dies kann man besonders daran erkennen dass die obersten Führer der Katharer mit der Kirche in Verbindung standen, dies führte dazu dass selbst die sogenannten Urchristen ein Werkzeug der Kirche wurden.
[Bevor der eine oder andere Christ weiterliest und schon jetzt bei meinen letzten Absatz der Blutdruck massiv angestiegen ist, empfehle ich dass lesen jetzt abzubrechen! Mir geht es nicht darum, Menschen ihren Glauben zu rauben. Es geht für mich alleine um den Machtfaktor hinter dem Christentum und das bewusste ausspielen von Ängsten und so das gewaltsame verleiten von Menschen.
Falls du das nicht kannst; Ja, falls du ihn brauchst; Werde mit ihm glücklich; Doch zwing mir nicht deinen Glauben auf! -Böhse Onkelz]
Die Fälschung der Geschichte des Urchristentums
Der 3. und letzte Band von Kammeier hat die Bibel im Focus es ist das brisanteste Werk von ihm, hier geht er auf die Fragen ein... wer war Jesus? Gab es ein Jesus? War Jesus wirklich Gottes Sohn und wer verfasste die Bibel? Hierbei geht Kammeier auch mit den Theologen ins Gericht.
Um diese Fragen zu beantworten ist es wichtig zu wissen wie hoch der Wahrheitsgehalt und die Echtheit der Bibel die aus den 4 Evangelien (Johannes, Matthäus, Lukas, Markus) bestehen.
Schon die Zustände die in die die Evangelien waren zweifelhaft, so wurden das erste Evangelium in Ägypten auf Papyrus entdeckt und in ein erstaunlichen guten Zustand was für Schriftstücke aus Papyrus sehr ungewöhnlich ist wenn sie seit Jahrhunderten/-tausenden im staubigen Boden waren ohne zu zerfallen.
Doch die Merkwürdigkeiten endeten da nicht, sie begangen erst!
So haben z.b. die Jünger nachdem ihr Messias wieder in den Himmel fuhren erst mehrere Jahrzehnte gewartet bevor sie ihr Evangelium niederschrieben. Hierbei sind sich Christen und Theologen nicht einig was das erste Evangelium ist bzw. welches Evangelium mehr am „wahren Christentum“ reicht (zumal dass es eigentlich mehr als 4 Evangelien gibt).
So zum Beispiel, ließ Johannes das letzte Abendmahl in seinen Schriften aus oder Matthäus der es verschwieg das er von Jesus als „Satan“ gerügt wurde oder in anderen Evangelien wo Jesus Heilungstaten verzerrt niedergeschrieben wurde.
Doch selbst Jesus hat im laufenden Band widersprüchliche Aussagen getätigt, sodass den Jüngern auch beim besten Wissen und Gewissen nicht möglich gewesen wäre exakte Aussagen niederzuschreiben.
Dann erläutert Kammeier dass was ihm schon im Bezug zwischen den Katharer und der Kirche aufgefallen ist. Das Pharisäertum wollte ein Christentum als einer gesteuerte Kraft erhalten. Zwar hat Jesus sich gegen die Pharisäer ausgesprochen hat aber ihren Gedankenkonstrukt in einer umgewandelten weitergeführt, auch die Pharisäer haben indirekt bei der Verbreitung des Christentums geholfen indem sie Jesus zum Märtyrer machten. So erwähnte Kammeier dass die Situation als Jesus verhaftet wurde, nur Jesus Gefangen genommen wurde nicht aber seine Jünger, selbst Matthäus nicht der sogar die Wache attackierte, sie alle konnten fliehen obwohl die Pharisäer wussten dass die Lehre so durch die 12 Apostel so weitergeführt werden konnten.
Auch bei der vermeintlichen Auferstehung von Jesus haben die vermeintlichen Gegner das Christentum unterstützt indem sie den Leichnam angeblich verschwinden ließen.
Fazit
Das Thema Chronologiekritik womit ich mich erst vor kurzem befasse ist ein Thema was mich immer noch erschlägt und für mich erst auch durch Kammeier greifbar wurde, seine Werke sind sehr Komplex und lassen sich nicht so ebend mal lesen. Durch diesen Autor der von den abrahamitischen Mächten wirtschaftlich vernichtet wurde und in Armut starb. Zeigte auf dass dieses Lügengebilde weit aus tiefer reicht als die meisten glauben.
Wilhelm Kammeier: Die Fälschung der deutschen Geschichte Teil 1
Wilhelm Kammeier: Die Fälschung der deutschen Geschichte Teil 2 – Der zweite große Angriff
Wilhelm Kammeier: Die Fälschung der Geschichte des Urchristentums
Comments